Loups Aube: le carnage continue...!

Il est possible de parler de carnage, soit un état qui relève d'un effet ruineux, puisque après l'arrivée du loup en juin 2012 en Haute-Marne et son installation en Mai 2013, dans l'Aube, à ce jour pas un seul moyen de protection n'est mis en place sur l'élevage de B. Piot, alors que les compensations, dans l'Aube s'élèvent à près de 30 000 euro!

Au frais du contribuable alors que les syndicats d'éleveurs ont confirmé cet automne leur refus de mettre en protection les troupeaux. 

Dans ses conditions, les prochains arrêtés de tirs sur le loup seront contestables, et constestés, clôtures 5 fils, chien de protection et aide-berger, en corrélation avec une organisations des îlots, au profit des éleveurs sont pourtant totalement inévitables. 

Alors que le député Dhuyc continue a crier au loup, il serait temps que le ministre concerné tape du poing sur la table, pour mettre au pas, un système de compensation complètement contre-productif...qui favorise la dispersion du loup et sa reproduction!

Jeudi 2 janvier 2014...Encore 14 brebis, victimes du loup, sur un parc en lisière de forêt , bordé d'arbres et complètement ouvert à tous les prédateurs!  

 2 bêtes consommées, 4 euthanasiées et 8 brebis blessées, va-t-on encore longtemps assister à cette gabejie sordide, car il devient évident que sans compensation, l'éleveur aurait déjà trouvé une solution. La solidarité paysanne, n'est pas un vain mot!

A suivre.

jlv

Comments

[PINIGRY jean christophe]

Bonjour Mr VALERIE ,je suis votre site depuis longtemp et je remarque une diminution du nombre d articles de votre part . Moins de temp a y consacré ou pression venue du prefet ou autre ?

[JLV]

Bonjour, manque d'informations probantes , vous pouvez passé également sur l'Observatoire du loup, et facebook....merci..

[R.W.]

...oui il n'a pas " été réintroduit".... , je ne stigmatise pas les éleveurs seulement
certains....relisez ! les autres ont ne les entend pas comme d'hab. Quant à la maltraitance animale mais si ça va de paire : par voie de conséquence et stigmatiser les animaux sauvages et bien
finalement c'est pareil ! bon enfin notre journal DNA a eu un comportement journalistique d'information à féliciter samedi en consacrant une page à ça . 70% des dites attaques que certains
imputent au loup ne sont pas de son fait . débat clos pour moi .amicalement .

[JLV]

le loup prélève environ 8000 domestiques par an, le chien divagant environ 25 000 et au plus, la mortalité ovine est de l'ordre de 200 000 ( agneaux, estive, foudre etc)...bonne soirée.

[Wagner Régine]

ce que je lis est écrit par le plus terrible des prédateurs : le menteur , l'affabulateur malin et manipulateur ceux-là font nombre de victimes et le loup le paiera de sa place sur terre , en
France où règne une folle hystérie à son sujet .Partout  je raconterai ce que j'ai vécu et ceux qui ont vécu ailleurs que dans du
béton et des villes le savent ( naturellement ): mon voisin tout petit éleveur dans un coin de montagne , Isère , en 1988 avait vu un groupe de chiens
errants et me dit les craindre pour ces moutons en ces termes : ils sont dangereux , ont été maltraités par l'Homme et se vengent . Vengeance ou non , je crains plus un chien mal éduqué qu'un
loup . Depuis que le loup a été réintroduit , il a bon dos et " paie " afin que quelques éleveurs paresseux de protéger leur or ( des chiens) se voient indemnisés.....tout cela au mépris du réel
comportement du loup ou autre prédateur sauvage , que tous les spécialistes expliquent et répètent , mais impuissants devant tant de
haine , parce qu'il s'agit de cela et de la cupidité humaine capable de foutre sa viande à la poubelle par tonnes.....mon chiffre est faible .

[JLV]

il faut revenir aux réalités naturelles...bien sûr le chien divagant est un tueur d'ovins mais il est le plus souvent reconnu et ce n'est surement pas en sigmatisant les éleveurs que le sujet
sera traité avec intelligence....vous mélanger tout, maltraitance animale, et "réintroduction" du loup...qui bie sûr est revenu....en dispersant tout à fait naturellement...

[PICARD Michel]

Bonsoir,


   Sauf,que les "carnages" en question ne sont pas l'Oeuvre du loup,et que depuis la


"prise" d un Husky et de deux chiens loup de Sarloos,les "carnages en question ont


céssé,et que les proprietaires de moutons,sont " plus que bien " indemnisés.certe il y a un préjudice moral,mais si les moutons avaient été indemnisés par une assurance,ça n aurait pas été au
meme tarif....ceci explique


celà


y

[JLV]

bonsoir, je doute que des chiens aient prélevé 350 domestique en 2013 entre les Vosges et l'Aube...vous avez plus de détails: dates, propriétaires, lieux, circonstances, merci?