Loups Vosgiens: Zone vitale de la meute!

La zone vitale représente environ 59 000 ha, orientée nord-est, elle s'étend sur 35 kilomètres, pour une profondeur de 17 kilomètres environ!

Les pointes blanches représentent les lieux de prédation de la bête des Vosges en 1977-78, les pointes jaunes signifient les lieux de prédations (ou de présences avérées) connus en 2011. Les gouttes vertes et mauves sont les derniers points de présences connus. (2012)

Les pointes rouges sont les sommets de la zone vitale, les gouttes bleues représentent les points d'eau, lac, étang, marre...

Les traits jaunes ou beiges, définissent les azimuts de déplacement. La zone vitale est contenue dans la limite des rectrices vertes. ( jaune en 2011, beige en 2012 pour les azimuts)

Si vous possédez des informations, si vous souhaitez témoigner, n'hésitez pas à me laisser un message, l'onglet "contact "se trouve en bas de page.

jlv

 

Comment peut-on croire, que deux individus non apparentés soient présents sur le massif, alors que les relevés prouvent qu’ils sont au moins deux ( et non au plus), et qu’ils soient de même sexe, sans qu’une meute soit présente dans les lieux ! C’est quasi improbable !

Je ne vois pas deux mâles isolés et non apparentés se regrouper subitement! Alors s’ils sont forcément apparentés….ou sont donc les géniteurs ?

Si les canidés en question sont de sexe opposé, comment croire que les faits sont récents alors que les statistiques, connues, comparables du Doubs et des Vosges confirment qu’il s’est développé deux phénomènes différents ! En terme de nombre de prédations, de surface investie, et surtout, en terme d’organisation, car ils sont toujours et encore présents ! (contrairement à ce qui se passe dans le Doubs, pour le moment, je l’accorde. Doit-on envisager un cas de braconnage ?)

C’est vraiment nier l’évidence.

Je rappelle une phrase de monsieur Pierre Singer, en octobre 2011

Je cite : «  C’est assez curieux, cet animal qui est seul, on sait que le loup vit en meute »

Je précise qu’il a également affirmé que  « il faut se méfier », et encore «  tout tente à prouver que ce sont des loups sauvages » qui migrent sur nos territoires. Je laisse à chacun l’occasion d’y réfléchir.

Cela dit, je vais donc conclure ainsi pour décrire la situation actuelle…en ce qui me concerne directement !

Mieux vaut loucher que d’être aveugle. Proverbe indien.

(Si tu attends des informations pour te faire une conviction, tu vas attendre longtemps… !)

jlv