Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
27 avril 2013 6 27 /04 /avril /2013 19:34

Loup 13 07 12 Midrevaux viande

 

Le témoin qui communique sur le forum " On peut le faire.com" sous un pseudonyme fait les déclarations suivantes:

 

je cite:


"Posté 25 avril 2013 - 08:45

Bonjour,

 

étant donné que la gestion du loup dans mon département est une partie importante de mon boulot, je vais me permettre d'intervenir."


A noter que tant qu'un loup n'a pas attaqué un troupeau, il est très difficile, voire impossible de se rendre compte de sa présence. Des photos prouvent qu'il était dans certains départements bien avant les premières attaques."


POURQUOI NE PAS AVERTIR LES ELEVEURS,

 

 

je cite:

"En ce qui concerne le nombre de loup à prélever, j'ai participé à l'élaboration du plan loup qui va paraitre. La difficulté est de se fixer sur notre rôle de régulateur. N'en déplaise à certains, l'homme a un rôle à jouer dans la régulation des espèces. Attention à ne pas confondre régulation et extermination. Contrairement à ce qu'on peut penser, hormis quelques "extremistes", aucun éleveur n'est pour l'eradication du loup"


POURQUOI INSTITUER LE TIR DU LOUP EN 2013?

je cite:

"Avec une population de 250 loups et un développement de 10% chaque année,  le loup n'est plus une espèce menacée en France, mais il faut veiller à sa régulation

Bref, sans faire passer l'homme pour le sauveur qu'il n'est pas toujours, la régulation de certaines espèces est parfois essentielle pour ne pas mener à son extinction. Cette notion de régulation serait même appliquable parfois à l'homme lui même, mais cela est un autre sujet"


JE VOUS LAISSE REFLECHIR AUX PROPOS EXCESSIFS QUI SONT DEVOILES!

 

je cite:

"Pour le sanglier nous sommes d'accord, derrière ces actions se cache de plus en plus ouvertement un critère économique : si la chasse est indispensable à la base, elle a été complètement transformée en activité financière. Il faut payer pour passer le permis, pour acheter le matériel, pour louer un droit de chasse, pour tuer un animal... Ces prix allant, comme tout le reste, à l'augmentation. A partir de là certains chasseurs veulent y retrouver leurs investissements en multipliant le nombre de sangliers pour tuer plus et avoir un retour sur la venaison. (je fais là une description de la situation, cela ne veut pas dire que je la cautionne). Nous arrivons donc effectivement à des excès qui posent divers problèmes comme l'augmentation des dégats agricoles, la "socialisation" des sangliers que l'on retrouve de plus en plus proche des espaces urbanisés avec les risques qui en découlent, l'augmentation du nombre d'accidents routiers, la multiplication des risques sanitaires... Ne pas oublier que les dégâts agricoles sont indemnisés par les fédé de chasse : le cercle vicieux est donc on ne peut plus clos : augmentation des bêtes = augmentation des dégats, = augmentation des indemnisations = augmentation des prix pour le chasseur = augmentation des animaux ... Il faudra un jour effectivement y mettre un gros coup de pied dans la fourmilère"

 

POURQUOI CONTINUER A NOURRIR LE GRAND GIBIER?

 

je cite:

"Lors de nos échanges pour le plan loup, les associations écolo étaient d'accord pour la régulation, elle l'a même par endroit exigé, car le loup se nourrit à 70% de faune sauvage, donc trop de loups met également en danger d'autres espèces "

 

QUI SONT ALORS LES DESINFORMATEURS?

 

je cite:

"- lors d'une attaque, tant que le loup voit que ca bouge autour de lui, il dégommera tout ce qui bouge, il n'est donc pas rare de voir des attaques faisant 3 ou 4 victimes (moyenne de 3 victimes par attaque au niveau national) auxquelles il faut ajouter les blessées, dont une partie doit bien souvent être anesthesiée). A partir de là on ne peut parler de prélèvement scientifique puisque, suivant ses instincts de défense naturelle, il tue plus que "nécessaire".

 

- le nombre d'attaques sur troupeaux est en constante hausse, ce qui veut dire que le loup voit les troupeaux comme des gardes manger. Chiffre de la DREAL au niveau nationnal : 2010 1093 attaques, 2011 1416, 2012 1864. A partir de là on ne peut plus parler de prélèvement naturel. Et on retrouve en parallèle le fait que les cervidés sont moins consomés par le loup, donc en développement, avec les problèmes que ca crée cités avant. On retombe sur cette notion d'équilibre"


FAUT-IL RENDRE OBLIGATOIRE LA MISE EN PROTECTION DES TROUPEAUX?

je cite:


": il y a également des cervidés en montagne, côté Vosgien, lors du parcours de 30km hier soir nous avons compté 96 cerfs-biches-faons et une trentaine de chevreuils"


Ce qui prouve que le potentiel de proies, est là, concernant les capacités de prédation du loup

 

le lien: http://www.onpeutlefaire.com/forum/topic/13228-le-bove-naime-pas-le-loup/page-8   et précédentes 

AFFAIRE A SUIVRE 

JLV

 


Partager cet article

Repost 0
Published by JLV - dans CouD'Gueule
commenter cet article

commentaires

JLV 01/05/2013 10:56


Nouveau signalement sur cet article:


l'auteur qui laisse des commentaires, dont je cite de nombreux extraits sur cet article, ne supporte pas la contradiction, je cite:


 


"L'auteur reprend dans ces blogs des extraits
de phrases que je cite à titre personnel et les reprends sur son blog en interprétant complétement de travers mes dires et, de plus, généralise ma pensée à celle de l'état alors qu'il n'en est
rien."


Première erreur, je  ne reprends pas ses
déclarations publiques dans plusieurs blogs......deuxième erreur, l'auteur explique que mon interprétation du sujet n'est  pas juste, je cite "en interprétant complétement de travers mes
dires " c'est une interprétation de
sa part.


Et dernier commentaire à ce sujet, l'auteur qui s'affiche ouvertement comme étant
un acteur , localement et nationalement, de la gestion du plan loup, 2013/2017 , s'expose à la contradiction de ses affirmations, développées, sur un espace publique, j'ai donc volontairement
supprimé, puisque l'auteur ne respecte pas le devoir de réserve auquel , il est tenu, les mots ou phrases en relation directe, avec un éventuel lien de subordination avec l'Etat, ce qui , bien
entendu, ne change rien, au fond de cet article.


je précise encore que l'auteur, en question, n'a jamais déposé de commentaire sur ce blog.

JLV 01/05/2013 10:54


Nouveau signalement sur cet article:


l'auteur qui laisse des commentaires, dont je cite de nombreux extraits sur cet article, ne supporte pas la contradiction, je cite:


 


"L'auteur reprend dans ces blogs des extraits
de phrases que je cite à titre personnel et les reprends sur son blog en interprétant complétement de travers mes dires et, de plus, généralise ma pensée à celle de l'état alors qu'il n'en est
rien."


Première erreur, je  ne reprends pas ses
déclarations publiques dans plusieurs blogs......deuxième erreur, l'auteur explique que mon interprétation du sujet n'est  pas juste, je cite "en interprétant complétement de travers mes
dires " c'est une interprétation de
sa part.


Et dernier commentaire à ce sujet, l'auteur qui s'affiche ouvertement comme étant
un acteur , localement et nationalement, de la gestion du plan loup, 2013/2017 , s'expose à la contradiction de ses affirmations, développées, sur un espace publique, j'ai donc volontairement
supprimé, puisque l'auteur ne respecte pas le devoir de réserve auquel , il est tenu, les mots ou phrases en relation directe, avec un éventuel lien de subordination avec l'Etat, ce qui , bien
entendu, ne change rien, au fond de cet article.


 



JLV 01/05/2013 09:33


SUR 52 PASSAGES EN PROVENANCE DU FORUM EN QUESTION.......PAS UN SEUL COMMENTAIRE........

JLV 01/05/2013 09:20


Cet article a fait l'objet d'un signalement, par le modéRateur du forum en question: sous cette forme:


 


je cite "l'auteur cite les propos qui ont été
tenu sur le forum On peut le faire,les détournant les sortant de leur contexte et surtout attaque un forumeur sans possibilité de réponse."   JE PRECISE QUE, EN AUCUN CAS, JE N'AI RECU DE
COMMENTAIRE A CE SUJET.......ET JE PRECISE QUE TOUTES LES POSSIBILITES DE REPONSE ONT ETE DONNE SUR LE FORUM MEME ET  A LA DEMANDE DE CERTAINS MEMBRES.....Cette déclaration d'abus prouve
simplement le faible niveau de tolérance du forum, à ce sujet, et qu'il ne supporte pas la contradiction, semble-t-il....

Profil

  • JLV
  • AUTEUR PHOTOGRAPHE
  • AUTEUR PHOTOGRAPHE

Recherche

Archives